番茄小说遭作者联合抵制，客服回应与版权争议

番茄小说平台因一则“AI训练补充协议”引发了大量平台作家的联合抵制，这一事件迅速在社交媒体上发酵，成为公众关注的焦点，多位作家纷纷就“番茄免费小说侵害作家权益”向相关部门发起投诉，并表达了对平台此举的强烈不满。

事件背景

据多位作家反映，他们收到了番茄小说平台发出的系统通知，要求签署一份AI训练补充协议，该协议内容大致为：签署后，作者的作品全部或部分内容及相关信息将用于平台AI模型训练或其他新技术研发场景，训练生产的内容受平台版权保护，不允许抄袭或盗版行为，这一要求立即引发了作家们的广泛质疑和反对。

作家抵制与担忧

作家们普遍认为，这一协议无异于“养虎为患”，将自己的创作成果无偿提供给AI进行训练，不仅侵犯了他们的版权，还可能对未来的创作道路造成不可预知的威胁，有作家表示，自己辛辛苦苦写下的百万字作品，现在却要“投喂”给AI，这让他们难以接受，更有作家在查阅此前签署的协议时发现，部分合同中已经掺杂了“授权番茄进行AI训练的条款”，而此次下发的通知，实际上是为之前合同中没有涵盖AI条款的作品再次签补充协议。

客服回应与退让

面对作家群体的强烈抵制，番茄小说平台最终做出了退让，客服回应称，已删除新签约作品中的AI相关条款，并允许已签约作者申请取消相关条款，这一回应并未完全平息作家们的怒火，许多作家表示，虽然已申请解除AI协议，但尚未收到正式的解除通知，对何时能确认解除仍持怀疑态度，一些作家还担心，即使协议解除，平台未来是否还会以其他方式侵犯他们的版权。

法律视角与争议

法律人士指出，参照过往相关判决，AI训练需明确授权并支付对价，番茄小说平台若要对作品进行AI训练，必须获得作者的明确授权，并支付相应的费用，在当前的协议中，并未明确提及对价问题，这使得作家们对平台的诚信度产生了质疑，司法实践中关于作品是否允许AI训练的争议也持续存在，这进一步加剧了作家们的担忧。

公众舆论与反思

此次事件不仅引发了作家群体的广泛讨论，也引起了公众的广泛关注，许多网友表示支持作家的维权行动，认为平台应该尊重创作者的劳动成果和版权权益，也有网友对AI的发展表示担忧，认为随着AI技术的不断进步，越来越多的文字工作者将面临与AI的直接竞争。

番茄小说平台遭作者联合抵制的事件，不仅是一起版权纠纷，更是对AI时代文学创作生态的一次深刻反思，在追求技术带来的颠覆性体验时，我们更应关注如何保护创作者的权益和尊严，作为企业一方，应该更加尊重创作者的才华和梦想，避免利用技术优势侵犯他人的合法权益，政府和社会各界也应加强对AIGC（人工智能生成内容）的监管和完善相关法律法规，为创作者提供更加公平、公正的创作环境，只有这样，我们才能共同推动文学创作的繁荣发展，让技术真正造福于民。

本文 农牧产业 原创，转载保留链接！网址：https://zgnmcyw.com/post/30712.html