合肥回应三只羊315糟头肉未受处罚，法律公正与责任界定

合肥官方详解三只羊“槽头肉事件”未受处罚缘由

在近期，关于合肥三只羊网络科技有限公司（以下简称“三只羊”）在“315”晚会中被曝光的“槽头肉事件”引发了广泛的社会关注，特别是当三只羊联合创始人卢文庆在抖音上发布短视频声明，称三只羊并未因此事受到任何相关部门的处罚时，更是引发了公众对于执法公正性的热议，针对这一事件，合肥市高新区市场监督管理局给出了详细回应，揭示了三只羊未受处罚的真相及背后的法律逻辑。

事件回顾：槽头肉风波再起

今年3月15日，央视“3·15晚会”曝光了安徽东辉食品科技有限公司（以下简称“东辉科技”）等三家企业利用未经严格处理的槽头肉制作梅菜扣肉预制菜的问题，这一消息迅速在网络上发酵，引发了消费者对食品安全的高度关注，作为涉事产品推广渠道之一的“疯狂小杨哥”直播间所属的合肥三只羊网络科技有限公司，也因此被推上了风口浪尖。

三只羊的声明与公众质疑

面对舆论压力，三只羊网络迅速作出反应，发布声明称已安排专班核查，并启动消费者登记，陆续开始先行垫付退款，随着事件的持续发酵，三只羊联合创始人卢文庆在抖音上的声明——“三只羊在‘槽头肉事件’中未受任何相关部门处罚”——却引发了新的争议，不少网友质疑，为何在如此严重的食品安全问题中，作为推广方的三只羊能够置身事外，这是否意味着执法存在不公？

合肥官方回应：法律框架下的责任界定

针对公众的质疑，合肥市高新区市场监督管理局给出了明确回应，他们表示，三只羊之所以未受处罚，主要基于以下几个方面的法律事实和责任界定：

1、销售者与生产者的界定：在“槽头肉事件”中，消费者在三只羊直播间购买梅菜扣肉，但实际收款方是湖北小橙优选科技发展有限公司，从法律上讲，湖北小橙优选是销售者，而东辉科技则是生产者，三只羊作为广告发布者，并未直接参与产品的生产和销售环节。

2、资金流向的核查：目前没有任何证据显示有资金流向三只羊，这意味着，从经济交易的角度来看，三只羊并未从该产品的销售中获得直接的经济利益。

3、法律责任的承担：根据相关法律法规，在食品安全问题中，消费者有权向销售者和生产者要求赔偿，而三只羊作为广告发布者，其法律责任主要集中在广告宣传层面，截至目前，相关部门并未掌握到三只羊存在虚假宣传的证据。

4、证据收集与追责：合肥市高新区市场监督管理局强调，他们正在积极收集证据，以进一步确定三只羊在事件中的具体责任，如果未来能够证明收款方实际上是三只羊，或者三只羊存在虚假宣传等违法行为，将依法对其进行追责。

法律公正与公众信任的重塑

合肥市高新区市场监督管理局的回应，不仅揭示了三只羊未受处罚的法律原因，也体现了执法部门在维护法律公正、保障消费者权益方面的坚定立场，这一回应有助于消除公众对于执法不公的疑虑，同时也为类似事件的处理提供了有益的借鉴。

对于三只羊而言，此次事件无疑是一次深刻的教训，作为拥有大量粉丝和影响力的网络主播及其背后的公司，三只羊应当更加严格地审查所推广的产品，确保食品安全和质量可靠，在面对舆论压力时，也应以更加开放和透明的态度回应公众关切，积极承担社会责任，重塑公众信任。

“槽头肉事件”的处理过程，不仅是对三只羊的一次考验，也是对整个网络直播行业的一次警醒，在快速发展的互联网时代，网络直播已成为连接消费者与产品的重要桥梁，这并不意味着网络主播及其背后的公司可以逃避法律责任和社会责任，相反，他们应当更加珍视自己的影响力，以更加严谨的态度对待每一次推广和合作，确保所推广的产品符合法律法规和道德标准。

合肥市高新区市场监督管理局的回应，为我们提供了一个清晰的法律框架和责任界定标准，在未来的日子里，我们期待看到更多像三只羊这样的企业能够从中吸取教训，积极履行自己的法律和社会责任，共同营造一个更加健康、安全、有序的网络直播环境。

本文 农牧产业 原创，转载保留链接！网址：https://zgnmcyw.com/post/32419.html