女学生实名举报被要求帮留学生改论文，教育公平与师德师风的双重拷问

教育天平的倾斜：女学生实名举报背后的深思

在教育的神圣殿堂中，公平与公正本应是最坚实的基石，近期河北师范大学体育学院发生的一起举报事件，却如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层波澜，引发了社会各界对于高校教育公平性和师德师风的深刻反思，事件的主角，学生念红丽，勇敢地站出来，实名举报自己在博士毕业期间遭遇的不公待遇，揭露了学院要求她帮助留学生修改论文，而最终自己却未能获得学位证的真相。

事件始末：从沉默到发声

念红丽，一名来自山东济南的学子，自2016年起在河北师范大学体育学院攻读体育教育训练专业的博士学位，她的求学之路本应是充满挑战与收获的旅程，一段不公的经历却让她的人生轨迹发生了偏转，据念红丽举报，与她同场答辩的留学生恰尔巴提，由于中文撰写能力有限，其博士论文并未达到体育学院制定的标准，在学院和导师的安排下，念红丽被要求协助恰尔巴提修改论文，尽管她付出了大量努力，帮助恰尔巴提完成了论文的撰写和修改，但最终的结果却是：恰尔巴提顺利获得了博士学位，而念红丽自己却未能获得学位证书。

这一结果让念红丽深感不公与委屈，她表示，自己在博士论文答辩中表现良好，论文评审意见也达到了毕业水平，但学院却以种种理由拒绝授予她学位证书，更为严重的是，念红丽还爆料称，在协助留学生修改论文的过程中，学院院长马剑不仅言辞轻浮，还对她进行了骚扰，这一系列指控，不仅让念红丽个人的权益受到了侵害，更让人们对高校的管理和师德师风产生了深深的忧虑。

二、教育公平的拷问：留学生与国内学生的双重标准

念红丽的举报，揭开了高校教育中一个不容忽视的问题——留学生与国内学生的双重标准，在全球化日益加深的今天，留学生教育已成为我国教育国际化的重要组成部分，一些高校在吸引留学生时，却忽视了教育公平的基本原则，对留学生采取了更为宽松的标准和待遇，这不仅损害了国内学生的利益，也破坏了教育的公正性和公信力。

念红丽的经历便是这一问题的生动写照，她指出，恰尔巴提的博士论文在中文撰写能力上存在明显不足，本应无法通过学位考核要求，在学院和导师的干预下，她却不得不承担起帮助留学生修改论文的重任，恰尔巴提顺利获得了博士学位，而念红丽自己却因论文评阅结果未达标准而未能获得学位证书，这种双重标准的现象，无疑是对教育公平原则的严重践踏。

师德师风的沦丧：权力与责任的错位

除了教育公平的问题外，念红丽的举报还暴露了高校师德师风建设的严重缺失，作为高校院长，马剑本应成为学术道德的楷模和学生成长的引路人，他却利用职权强迫学生协助留学生修改论文，甚至对学生进行骚扰，这种行为不仅违反了教师职业道德规范，也严重损害了教师的形象和声誉。

师德师风是教育事业的灵魂和基石，一个缺乏师德师风的高校，无法培养出具有高尚品德和创新能力的人才，加强师德师风建设已成为当前高校教育改革的重要任务之一，高校应建立健全师德师风考核评价机制，对违反职业道德规范的行为进行严肃处理，确保教师队伍的纯洁性和高尚性。

社会反响与舆论关注

念红丽的举报迅速引发了网络热议和舆论关注，网友们纷纷发表看法，对事件进行了深入剖析和讨论，有人认为，大学排名是导致这一现象的根本原因，为了吸引留学生和提高国际影响力，一些高校不惜降低标准、提供优惠待遇，甚至出现了代写论文等学术不端行为，这种做法不仅损害了教育的公正性和公信力，也破坏了学术研究的严肃性和规范性。

也有人指出，留学生教育问题已变得非常严重，教育部门难辞其咎，他们呼吁教育部门加强对高校留学生教育的监管和指导，制定更为严格的标准和规范，确保留学生教育的质量和水平，也有人建议对大学教授导师进行师德评定，让学生打分并报师德评定委员会审核，这种做法有助于提升教师的职业道德水平和责任意识，促进教育事业的健康发展。

事件启示与未来展望

念红丽的举报事件给我们带来了深刻的启示和反思，高校应坚守教育公平的底线，无论对待国内学生还是留学生，都应一视同仁、严格考核，不能因为留学生的特殊身份而降低标准或提供特殊待遇，更不能对国内学生进行不公平的对待，高校应加强师德师风建设，提高教师的职业道德水平和责任意识，教师应以身作则、为人师表，为学生树立良好的榜样和示范，高校应建立健全师德师风考核评价机制，对违反职业道德规范的行为进行严肃处理。

本文 农牧产业 原创，转载保留链接！网址：https://zgnmcyw.com/post/32899.html